De mannelijke alfa- en bètatypen zijn slechts een mythe en hier wordt de theorie volledig ontkracht
We ondersteunen allemaal onze overtuigingen over verschillende theorieën om op een bepaalde manier te functioneren. Bijvoorbeeld natuur vs. opvoeding, linker hersenhelft vs. rechter of zelfs de 'flat earthers'-theorie (idioten) en nog veel meer.
Maar de enige theorie waar ik mijn hoofd nooit omheen kan slaan, is die van het alfamannetje versus het bètamannetje. Waarom? Omdat ik denk dat het vooraf de reis van een man definieert om een bepaalde weg te worden, en hoe is dat in de verste verte oké?
Ik ben hier niet om het alpha-mannensyndroom te ontkrachten. Maar ik denk zeker dat ik een paar mythes kan ontkrachten over waarom alfaïsme of gedwongen alfaïsme gewoon een verkeerd idee is om de rest van je leven te volgen.
Laat me dit voor u vereenvoudigen. De theorie stelt dat er twee prominente persoonlijkheidstypen voor mannen zijn: de alfa en de bèta.
waar is het John Muir-pad
De alfa's worden verondersteld bovenop de sociale status van hiërarchie te staan en ze worden verondersteld het sterkere en dominante pakket te zijn. Ze hebben meer toegang tot geld, macht, vrienden en vrouwen voelen zich gemakkelijk tot hen aangetrokken. Een krachtpak met een machtsspel, dat blijkbaar een meer inherente eigenschap is van een alfamannetje.
De bèta is daarentegen onderdaniger en gevoeliger van aard. Ze zijn je typische 'aardige jongens', de meeste vrouwen willen niet uitgaan, maar misschien genoegen nemen met en trouwen, omdat ze meer accepteren en niet constant strijden om het beste dat er is.
Het concept van het alfamannetje ontstond in de jaren 70 toen een onderzoeker een groep wolven in het wild bestudeerde. Het wolvenpakket vertoonde zeer dominante eigenschappen of dat is wat hij dacht en geloofde. Maar zijn theorie werd ongelijk bewezen toen er een nieuwe theorie opdook die de laatste verwierp.
beste wandelingen in de sneeuwkloof
Wolven zijn overwegend gezinsgerichte wezens. Als je merkt, zwerven ze altijd rond in packs. Welnu, dat zul je zien aan de straathonden in je steden, die directe afstammelingen zijn van wolven, en ook in roedels worden aangetroffen.
De theorie ontkent alle alfa-eigenschappen die de wolf zou kunnen hebben, of het nu mannelijk of vrouwelijk is. In feite paren ze vaak en vertonen ze alfa-eigenschappen die ze als 'ouders' kunnen hebben en niet individueel, om die van hun nageslacht te beschermen.
beste wandelvoedsel voor energie
Dus als we het hebben over een alfamannetje, verwerpt de theorie zichzelf omdat de oorsprong van het verhaal fenomenaal verkeerd is!
Ja, het is waar dat we een partner zoeken om zich voort te planten en net als de wolven werken we in paren om ons nageslacht te beschermen, maar het feit dat jongens worden gevoed met de notie van de 'alfa, dominerende man', vereist dat ze geloven dat ze dat hebben om een bepaald type te zijn, om enig soort succes in het leven te bereiken.
Dit is niet alleen ongezond, het is ook een heel verkeerde manier om het concept opvoeding te zien. Een jongen moet worden opgevoed in een omgeving waar hij al zijn emoties herkent en leert er gezond mee om te gaan. Wanneer moeders het idee van 'jongens niet huilen' uit de geest van hun kind verdrijven, denken zij (jongens) automatisch dat het tonen van elke vorm van emotie een teken van zwakte is, iets waar een bètamannetje zich vaak aan overgeeft.
De waarheid is dat elke alfa de eigenschap heeft een bèta te zijn en elke bèta kan een alfa zijn als hij dat wil. En om nog een grotere mythe te doorbreken, is te zeggen dat ja, vrouwen gemakkelijk meer tot alfa's worden aangetrokken vanwege hun dominante aard of hun vertoon van macht en bekwaamheid, maar uiteindelijk willen ze niet bij een man zijn die niet kan omgaan met vriendelijkheid of kan geen emoties tonen wanneer hij dat nodig heeft, of zelfs een emotionele steun voor haar zijn wanneer ze er een nodig heeft.
Hoewel vrouwen een alfamannetje kiezen voor een informele affaire, is het de bèta, meer prestigieuze en verfijnde man waarmee ze zich voortplanten. En dat is geen bewuste beslissing, dat is een inherente behoefte, biologisch gezien. Een 'alpha' om zo te zeggen kan hun aandacht trekken met stijl en status en natuurlijk kracht, maar een bètacategorie zal nog steeds hun hart en ziel winnen.
dingen om te doen als je met een meisje omgaat
Maar aangezien we het concept van alfa en bèta ontkrachten en afwijzen, is er een gemakkelijkere manier om dit te doen. Er is een gemakkelijkere manier om de alfa in je leven te zijn, door assertief te zijn wanneer dat nodig is, kracht te tonen waar het moet en macho te zijn wanneer je dat wilt, maar je kunt jezelf ook conditioneren om bepaalde bèta-eigenschappen over te dragen, wat zou kunnen slinger van het tonen van emoties wanneer dat nodig is, vriendelijk zijn als het moet en onderdanig zijn wanneer je dat wilt.
Dus zeggen dat je een bepaald type man bent, is van nature verkeerd. Je bent wat je jezelf conditioneert om te zijn. De conditionering die je in staat stelt om je eigen overtuigingen en ambities te koesteren, verandert je in de man die je wilt worden.
Idealiter is het afschaffen van de alfa- en bèta-persoonlijkheidstypes en het structureren van je geest om beide kwaliteiten assertief te erven, wat een man tegelijkertijd zowel dominant als gevoelig maakt.
Wat denk je er van?
Begin een gesprek, geen vuur. Post met vriendelijkheid.
hoe je moleskin op een blaar aanbrengtPlaats een reactie
