Gucci’s rare nieuwe 'Ooltah'-zonnebril met een waarde van Rs 55K doet desi-mensen vragen' Kuch Bhi Bana Doge? '
De meeste modetrends zijn vrij moeilijk om ons hoofd rond te wikkelen. Terwijl sommige trends een plek in onze kleerkast kunnen vinden, plaatsen andere ons alleen maar voor een dilemma, waardoor we hun bestaan in twijfel trekken.
Onlangs veroorzaakte het Italiaanse luxe modemerk Gucci nogal wat opschudding online over een van zijn items met een groot ticket - bijvoorbeeld het omgekeerde kattenoogaccessoire.
© Gucci
Deze bril werd op de website vermeld als '' Een onconventionele kijk op de op de jaren '50 en '60 geïnspireerde cat-eye-monturen, deze zonnebril wordt gepresenteerd met een omgekeerd ontwerp dat een 'ondersteboven'-effect creëerde.' '
'De monturen en slapen zijn gemaakt met meerdere lagen zwart en wit acetaat. Geëmailleerde bloemendetails en een klein 'Gucci'-logo verrijken het ontwerp nog meer.'
© Gucci
beste regenkleding voor op de camping
Het merk trekt wenkbrauwen op voor de verkoop van deze omgekeerde zonnebril voor $ 755, wat neerkomt op Rs 55.572. Dat is nogal schandalig voor een bril die er zo bizar uitziet.
Gucci kondigde ook gratis levering aan voor dit product.
Zodra dit gebeurde, begonnen mensen op Twitter te reageren met memes en grappen.
Hoewel dit voor Gucci-liefhebbers misschien niet ongebruikelijk lijkt, zorgen deze zonnebrillen ervoor dat veel gewone mensen één vraag stellen: 'Waarom Gucci? Waarom'
Romanschrijver Porochista Khakpour ging naar Twitter en deelde het beeld van het ontwerp, waarop mensen het merk gewoon niet konden stoppen:
Gucci, waarom doen we dit? pic.twitter.com/kfGPeNmyVL
- porochista khakpour (@PKhakpour) 9 december 2020
755 dollar pic.twitter.com/H7gma5XnY1
- porochista khakpour (@PKhakpour) 9 december 2020
Deze man bracht het naar een ander niveau en vergeleek het met Taarak Mehta Ka Ooltah Chashmah . Klinkt logisch
© Twitter / Vishcomical
Sommige mensen werkten ook aan hun photoshopvaardigheden en 'repareerden' de bril.
beef stroganoff in nederlandse oven
Oh wacht, er is meer!Hoi @gucci , we moeten praten. pic.twitter.com/rGMT5BMvuS
- Specsavers (@Specsavers) 10 december 2020
denk dat iemand er eerder was dan jij @gucci in 1985 hoop @ dennistaylor147 krijgt zijn respect ... pic.twitter.com/VMq3fZldMO
- Dr Alison Pedley (@AggieCrank) 13 december 2020
Was Droopy Dog hun inspiratie?
- Lindsay Allen🤩☃️ (@onvacationagain) 10 december 2020
Had moeten gaan naar ... ... pic.twitter.com/AyoqhBaI7P
Smeltende zonnebril? Haha.Zou geweldig zijn met dit overhemd pic.twitter.com/13CzRAxDtl
- Ozzie (@GopherTrace) 9 december 2020
Mensen zijn experimenteel.Misschien zou een smeltende zonnebril beter zijn ????? pic.twitter.com/c65rvRFcg4
- Toastie (@Toastiewiththe) 10 december 2020
Dankzij je tweet heb ik besloten om mee te doen aan de trend met mijn vintage monturen 🤣 pic.twitter.com/WoAWADUTQp
- michelle (@spazluvsshoes) 10 december 2020
Wat zegt haar gezicht?
- Andy Marriott (@Andywaxer) 10 december 2020
a) Teleurgesteld
b) Ik heb hiervoor £ 470 betaald. £ 470 !!!
Dit is een van die 'gewoon omdat je het kunt, betekent niet dat je het zou moeten'-momenten.
- Janet Webb (@JWebbConsulting) 10 december 2020
Wat denk je er van?
Begin een gesprek, geen vuur. Post met vriendelijkheid.
Plaats een reactie
