De geschiedenis van ultralicht backpacken [van de jaren 1880 tot heden]
In deze post gaan we het hebben over ultralicht backpacken, een groep backpackers die zich meer bewust is van uitrusting en gewicht. Het zijn mensen van wie bekend is dat ze letterlijk elk item in hun rugzak wegen en het op spreadsheets tellen, gebruik misschien trekkingstokken voor hun tentstokken, of misschien zelfs het handvat van hun tandenborstel afscheren om gewicht te besparen.
En we gaan bespreken wat ultralight backpacken is, waar het begon, waarom het zo populair werd en waar het naartoe gaat.
Overzicht
Veel mensen dachten vroeger dat hoe groter je reis was, hoe meer spullen je nodig had, en dat te veel uitrusting een goede zaak was, een teken van paraatheid.
Ultralichte backpackers hebben het tegendeel gepredikt: 'Minder is meer!' zijnde hun klassieke strijdkreet.
Ultralichte backpackers waren vroeger een extremere subset van de reguliere backpackersgemeenschap. Naar mijn mening zijn ze nu echter effectief geïnfiltreerd in de reguliere backpackersgemeenschap. Vervolgens hebben ze het gesprek en de prioriteiten van backpackers als geheel verlegd.
De noodzaak om uitrusting en gewicht tot een minimum te beperken, begint langzaamaan meer en meer vanzelfsprekend te worden. En het gewicht van een artikel is op de voorgrond geplaatst bij het kopen van uitrusting. Het lijkt erop dat zowat elke fabrikant van versnellingen het ultralichte label heeft geslagen op zowat alles wat ze maken
Ik wil onderzoeken wat er hier is gebeurd. Waarom de rage? Is dat een trend of is het een blijvertje?
hoe je basisknopen kunt maken
Deel 1: Wat is ultralicht backpacken?
Laten we beginnen met een meer tekstboekdefinitie van ultralicht backpacken van Wikipedia
Ultralicht backpacken is een stijl van backpacken waarbij de nadruk wordt gelegd op het veilig vervoeren van de lichtste en eenvoudigste uitrusting voor een bepaalde reis.
Dit klinkt als normaal backpacken. Backpackers zijn altijd gewichtsbewust geweest. De meesten zijn zich ervan bewust dat het niet ideaal is om een stapel van hun favoriete boeken in te pakken, en het is ook geen goed idee om een gietijzeren koekenpan van 5 pond mee te nemen op reis. Ik denk echter niet dat wandelaars altijd zo gewichtsbewust zijn geweest als nu.
Ten eerste, om echt te bepalen wat wel en niet als ultralicht kan worden beschouwd, zijn enkele cijfers vereist om een norm te kwantificeren.
Hoe het pakketgewicht te meten?
Er zijn drie classificaties voor de uitrusting die u op reis kunt meenemen: basisgewicht, verbruiksgewicht en versleten gewicht.
- Basisgewicht: Vaste items die je altijd bij je hebt, zoals je rugzak, je slaapzak, schuilplaats, fornuis enz
- Verbruiksgewicht: Variabele items zoals voedsel en water die onvermijdelijk zullen fluctueren en van dag tot dag veranderen. Afhankelijk van met wie je praat, kunnen verbruiksartikelen andere items bevatten, zoals tandpasta en toiletpapier en kachelbrandstof.
- Gedragen gewicht: dat zijn items die tijdens het wandelen worden gedragen, zoals kleding en schoenen , en zal niet echt in je roedel zitten.
We zouden deze verder kunnen opsplitsen en er echt uit kunnen vinden welke items in de basis-, verbruiksartikelen- en gedragen categorieën zouden moeten zitten, maar dit zou als een goed overzicht moeten dienen.
Omdat verbruiksartikelen van dag tot dag zo sterk verschillen en omdat versleten artikelen niet echt in je rugzak zitten, is het basisgewicht het belangrijkste waar backpackers naar kijken. Dit helpt om een ruwe maatstaf te behouden, zodat wandelaars appels met appels kunnen vergelijken.
Welk gewicht wordt als ultralicht beschouwd?
Er is geen bestuursorgaan om te bepalen welk verpakkingsgewicht als ultralicht wordt beschouwd. Er zijn echter enkele algemeen aanvaarde richtlijnen van de backpackersgemeenschap. Ik weet zeker dat sommigen het hier niet met me eens zijn, maar als referentie ga ik een paar ruwe cijfers proberen:
- Hyperlight : basisgewicht onder 8 lbs
- Ultralicht : basisgewicht tussen 8 en 15 lbs
- Lichtgewicht : basisgewicht tussen 15 en 20 lbs
- Regelmatig backpacken : basisgewicht boven 20 lbs
U kunt bijvoorbeeld een pakket met een basisgewicht van 14 pond hebben twee pond voedsel per dag voor een vijfdaagse reis en vier pond gedragen voor een totaal pakketgewicht van 28 pond.
Hoe komen mensen aan zulke kleine verpakkingen?
Over het algemeen denk ik dat er vier hoofdmethoden zijn om uw lading lichter te maken.
1. Verwijder het tandwiel: Het gaat erom dat je heel opzettelijk omgaat met de items die je wilt meenemen en alleen prioriteit geeft aan de items die essentieel zijn. Dus in plaats van 45 of 50 stuks in te pakken, mag u slechts 35 of 40 stuks meenemen.
2. Vervang iets: Dit zou misschien een slaapmat van twee pond vervangen voor een slaapmat van één pond.
3. Optimaliseer bestaande uitrusting: Dit kan betekenen dat je een stuk uitrusting moet verwijderen en overtollige riemen of externe zakken moet verwijderen.
4. Meervoudig gebruik: Dit kan het consolideren van twee uitrustingsitems in één item zijn, in plaats van tentstokken en trekkingstokken in te pakken. Je kunt een shelter gebruiken die compatibel is met trekkingstokken om te staan, dus nu hebben die trekkingstokken twee functies en kun je de tentstokken thuis laten.
(Kijk maar: 12 ultralichte tips en hacks voor backpacken
(Bonus) 5. Doe het zelf: Ik kan het niet hebben over ultralicht backpacken zonder op zijn minst een kleine vermelding over doe-het-zelf of doe-het-zelf. Van deze groep wandelaars is bekend dat ze knutselen. Ze genieten er net als elke andere hobby van en misschien zelfs de uitdaging hoe licht ze hun rugzak kunnen krijgen. Veel van de dingen die ze willen, hebben niet genoeg vraag om een grote fabrikant te rechtvaardigen om ze te maken.
Het klassieke voorbeeld van de is de frisdrankblikje kachel U kunt online enkele instructies vinden over hoe u een heel eenvoudige en lichtgewicht kachel uit een blikje frisdrank kunt maken. Vrijwel geen spullen zijn van de tafel. Ik heb zelfgemaakte kampschoenen, rugzakken, schuilplaatsen, poncho's en zo gezien, enzovoort.
Deel 2: Waar begon ultralight backpacken?
Ik ga dit onderwerp opsplitsen in nog twee delen old-school minimalistische ethos en new-school gear-lijsten.
Old-school minimalistische ethos
Je zou kunnen zeggen dat dit niets nieuws is. Prioriteit geven aan gewicht of het ontbreken daarvan is vanaf het begin een pijler geweest van backpacken en buitenmensethos.
Een populair kampeer- en survivalboek genaamd Houtbewerking gepubliceerd in 1888 door George Sears schetste veel van deze vroege ideologie van de buitenmens. Hij zegt: 'de verleiding om dit of dat stukje onmisbare kampeerset te kopen is te groot geweest en we zijn naar het gezegende bos gegaan, gehandicapt met een lading die geschikt is voor een muilezel, dit is niet hoe het moet.'
'Ga licht, hoe lichter, hoe beter, zodat je het eenvoudigste materiaal hebt voor gezondheid, comfort en plezier.'
Wijze woorden uit de jaren 1800 die vandaag de dag nog steeds erg relevant zijn.
Kanttekening: dit boek is bezaaid met aanvallen op grote en zware uitrustingsitems van lang geleden. Bijvoorbeeld mocassins aanbevelen in plaats van laarzen met lange benen.
Sears neemt absoluut de nadruk op het consumentisme als geheel. Maar meer specifiek adviseert hij dat we wat we vervoeren moeten vereenvoudigen zonder onze veiligheid of plezier in gevaar te brengen. Dat lijkt veel op onze vroege definitie van ultralicht backpacken en minimalisme in het algemeen.
Een van de belangrijkste aantrekkingskracht van backpacken is tenslotte het verlaten van ons comfort en eenvoudig leven. Door bepaalde gemakken te missen, kunnen we ze waarderen.
Voor mij zijn opzettelijk zijn over wat je bij je draagt en je bewust zijn van je voetafdruk, kernovertuigingen van backpacken en een buitenmens zijn.
Als je op pad gaat met alles wat je nodig hebt om in je roedel te leven, kan dit bevrijdend aanvoelen en kan veel wat als afleiding aanvoelt worden verwijderd.
poedervormige dranken voor gewichtsverlies
Nieuwe schooluitrustingslijsten
Dus deze minimalistische ethos was vanaf het begin bij ons en wandelen werd een groot iets. Terwijl wandelen uitgroeide tot een grote recreatieve activiteit, nam ook het concept van de uitrustingslijst toe. Naarmate de ritten steeds duidelijker werden (dwz een specifiek pad), deden ook hun respectievelijke uitrustingslijsten.
Hier is een uitrustingslijst uit de zomer van 1969 van een man genaamd Andrew Giger, van zijn Appalachian Trail door-hike, item voor item uitgesplitst met gewichten. Het bevat ook zijn voedselcaches en herbevoorrading. (klik op de afbeelding om deze uit te vouwen)
Hij voegde een aantal interessante opmerkingen toe over gewichtsbesparing, zoals hoe hij een weegschaal kocht waarvan hij dacht dat hij kookloos zou worden.
Wandelaars gaven al vanaf het begin prioriteit aan gewicht. Ik denk echter niet dat dit echt iets werd - ik durf te zeggen beweging - totdat Ray Jardine het publiceerde PCT Hiker's Handbook in 1992. Dit boek helpt al die vroege minimalistische ethos te verstevigen en ze toe te passen op de meer eigentijdse cultuur van lange afstandswandelingen.
Daarin schetst Jardine:
'Als we gaan backpacken, hebben we de neiging om zoveel mogelijk obstakels mee te sjouwen. De gebruikelijke bedoeling is om de gevaren te verminderen en het comfort te garanderen. Maar de slimme afstandswandelaar erkent dat de ontelbare aanhorigheden niet essentieel zijn, noch bijdragen aan veiligheid of welzijn. Integendeel, door hun massa creëren ze een aura van algemene onverdraagzaamheid. En ze vertragen ook de voortgang van het wandelen. '
Hij voegt toe:
'Rugzakken met overgewicht verzwakken niet alleen de kracht, ze belasten ook de voeten en enkels. [...] ze maken de heuvels effectief steiler en vergroten de afstanden. '
Dit boek werd een populaire gids voor die generatie Pacific Crest Trail-wandelaars. Zijn advies hielp bij het planten van het zaad en het verleggen van enkele prioriteiten van wandelaars naar veel meer gewichtsgerichtheid.
Een andere wandelaar die het vermelden waard is, is Andrew Skurka In 2007 door National Geographic uitgeroepen tot avonturier van het jaar, heeft hij een aantal grote avonturen in het binnenland beleefd, zoals de Great Western Loop en een hele omvaart van Alaska.
Hij staat bekend om zijn ultralichte ethos. En vanwege zijn reputatie en geloofwaardigheid heeft hij zeker veel wandelaars beïnvloed. Als lichtgewicht backpacken vandaag een leider kan benoemen, zou hij dat waarschijnlijk zijn.
Wandelaars begonnen lichtere spullen te eisen, fabrikanten antwoordden en er ontstond een soort wapenwedloop.
Enkele opmerkelijke vorderingen:
Externe pakketframes ➡️ interne pakketframes (of helemaal geen frames
Wandelschoenen ➡️ trailrunners
Mess kits ➡️ enkele potten
Canvas materiaal ➡️ Dyneema of Cubaanse vezels en ripstop nylon
Onhandige slaapzakken ➡️ minimalistische donzen dekbedden
Snel vooruit naar vandaag. Er is een zeer actief ultralicht Subreddit , complete blogs en threads gewijd aan het eindeloze streven naar het verminderen van het verpakkingsgewicht. Veel fabrikanten zijn nog steeds aan het kauwen om ons te scheren. Mensen lijken bereid een klein fortuin aan hun uitrusting te besteden om hier en daar een ounce of twee te besparen op de nieuwste technologie.
Deel 3: Waarom is ultralight backpacken zo populair?
Dit klinkt alsof sommige mensen tot het uiterste zijn gegaan om een paar gram te besparen of te veel tijd hebben, toch? Ja en nee.
sex dating apps in india
Grote afbeelding, gewicht doet er zeker toe, ik zal het later hebben over enkele uitzonderingen en andere overwegingen.
Maar laten we voorlopig bespreken waarom het er - tot op zekere hoogte - toe doet om het gewicht tot een minimum te beperken.
- Brandstofefficiëntie. Ik heb het gevoel dat dit het belangrijkste argument is om ultralight te gaan. Op dezelfde manier dat kleine auto's over het algemeen efficiënter zijn dan grote auto's, zal een kleine rugzak u helpen efficiënter te wandelen dan een grote rugzak. En in plaats van brandstof te verbranden, verbrand jij je energie. Als je weken of maanden achter elkaar lange dagen wandelt, zal een teveel aan energie-uitputting een enorme tol eisen. Kortom, hoe lichter het gewicht van uw rugzak, hoe efficiënter u de bergen op en af gaat. En hoe langer uw reis, hoe meer deze efficiëntie er toe doet.
- Minder kans op letsel. Dit gaat over minder belasting van de motor. Minder gewicht dragen zou in theorie uw rug en knieën moeten helpen sparen. Vanuit een evenwichtsoogpunt wil ik geen enorme rugzak op een gladde rivieroversteek of de volgende keer dat ik mijn enkel rol, die extra kilo's op me drukken.
- Organisatie. Persoonlijk zou ik het liever redden 30 noodzakelijke items dan 50 onnodige items.
Deel 4: Waar gaat ultralight backpacken naartoe?
Is gewicht het enige dat ertoe doet?
Natuurlijk niet. Aansteker is zeker niet altijd beter.
1. Veiligheid
Iedereen is het erover eens dat te licht gaan de veiligheid in gevaar kan brengen en zoals besproken staat 'zo veilig mogelijk' in de definitie. Het is bijvoorbeeld waarschijnlijk niet het beste idee om de EHBO-doos thuis te laten om een paar gram te besparen.
De duivel zit in de details en de mate van ernst is waar het om gaat.
2. Comfort
Naar mijn mening is de echte grijze zone weten wanneer en hoe prioriteit moet worden gegeven aan comfort.
Ik ken bijvoorbeeld sommige mensen die slapen met slaapmatten die maar de helft van hun lichaam bedekken, alleen hun romp Dat is misschien prima voor hen, maar voor mij compromitteert dat veel te veel op comfort. Ik draag graag het gewicht van een full body pad. Ik hou ook van het inpakken van een boek of een Kindle tijdens mijn wandelingen, zeker geen essentieel item.
Opmerking: zelfs sommige serieuze langeafstandswandelaars geven er niet zoveel om. Sommigen zijn zelfs trots op het inpakken van hun luxe spullen en draaien hun neus op de ogenschijnlijk kwetsbare ultralichte mensen.
Kortom, u moet zich bewust zijn van de items die u kiest om in te pakken en proberen hun gewicht tot een minimum te beperken, maar er is geen goed of fout - alleen persoonlijke voorkeur.
Het is goed om uw opties te begrijpen, zodat u beter onderbouwde beslissingen kunt nemen over wat voor u werkt. Vind je eigen sweet spot tussen comfort en plezier en houd het zo licht mogelijk.
3. Wandelafstand
Overweeg ook hoeveel u wandelt, zoals in afstand. Dat is een grote - zo niet de grootste - factor om te bepalen hoeveel u prioriteit moet geven aan gewicht. Elke gram telt op een doortocht van zes maanden, maar waarschijnlijk niet zozeer als je maar één keer per jaar een weekend aan het backpacken bent.
Backpackers blijven om lichtere en lichtere spullen vragen. Zwermen kleinere fabrikanten van cottage-uitrusting zijn opgedoken om aan de niche-eisen te voldoen en de grotere fabrikanten van uitrustingen hebben veel van hun innovatie-inspanningen gestoken om hun volgende model nog lichter te maken dan het vorige model of lichter dan de concurrentie.
Het is geweldig dat de industrie door de jaren heen de roep om lichtere spullen heeft gehoord. De vraag wordt dan echter: waar zal dit eindigen? Zullen we op een punt komen dat we alleen maar een lading veerachtige items met ons meedragen of zal dit vlakker worden?
Ik denk dat het vanuit een puur ons en pond oogpunt al begonnen is te egaliseren. Neem bijvoorbeeld rugzakmodellen. Vroege externe pakketframes wogen ongeveer 5 pond, zo niet meer. Actueel lichtgewicht rugzakmodellen weegt slechts een pond of twee. Dus hoeveel moet er nog meer worden afgesneden?
Dus is ultralight een voorbijgaande bevlieging of de nieuwe manier om dingen te doen?
Ik denk dat het een beetje is dat beide mensen accepteren dat aansteker tot op zekere hoogte beter is. Ik denk dat buitenmensen - vooral backpackers over lange afstanden en trekkers - altijd enige nadruk zullen leggen op het gewicht van hun uitrusting en die vroege minimalistische ethos zullen waarderen.
camping franse pers koffiezetapparaat
Door Chris Cage
Chris lanceerde cleverhiker Maaltijden in 2014 na 6 maanden wandelen over de Appalachian Trail. Sindsdien is cleverhiker door iedereen geschreven, van Backpacker Magazine tot Fast Company. Hij schreef Hoe de Appalachian Trail te wandelen en werkt momenteel vanaf zijn laptop over de hele wereld. Instagram: @schaatsennl.
Openbaarmaking van partners: we streven ernaar om onze lezers eerlijke informatie te verstrekken. We plaatsen geen gesponsorde of betaalde posts. In ruil voor verwijzende verkopen kunnen we een kleine commissie ontvangen via aangesloten links. Dit bericht kan gelieerde links bevatten. Dit brengt voor u geen extra kosten met zich mee.
