Smartphones

7 smartphonebedrijven die werden betrapt op het bedriegen van benchmark-apps voor gunstige scores

Zo recent als laatstweekRealme werd betrapt op het manipuleren / bedriegen van een benchmark-app waardoor de Realme GT werd verbannen uit Antutu. De smartphonebranche is behoorlijk competitief en sommige bedrijven hebben de neiging vals te spelen bij benchmarking-apps om gunstige beoordelingsscores te krijgen en klanten te misleiden. Dit is niet de eerste keer dat dit is gebeurd en het zal ook niet de laatste zijn. Hier zijn zeven gevallen waarin smartphonebedrijven werden betrapt op vals spelen bij benchmark-apps:



1. Huawei

Smartphonebedrijven die werden betrapt op het bedriegen van benchmark-apps voor gunstige scores © MensXP / Akshay Bhalla

Huawei is in het verleden voor meerdere dingen betrapt. Van het vervalsen van DSLR-foto's (twee keer) tot het vervalsen van selfie-afbeeldingen. In 2018 werd Huawei echter betrapt op het hardcoderen van de Mate 20 voor het manipuleren van benchmarks. De smartphone was hard gecodeerd om maximale prestaties te bieden wanneer een benchmark-app-test werd gedetecteerd. Het bedrijf werd betrapt op hetzelfde doen voor de Huawei P20-serie.





2. Eer

Smartphonebedrijven die werden betrapt op het bedriegen van benchmark-apps voor gunstige scores © YouTube / GeekyRanjit

Het merk van Huawei in die tijd werd ook betrapt op het bedriegen van benchmark-apps, specifiek met ‘Honor Play’. In feite, Android-autoriteit vond een stijging van 21% in scores die niet goed bij de klanten lagen. Het heeft niet alleen het vertrouwen van klanten geschonden, maar ook de reputatie van het merk voor altijd aangetast.



3. Xiaomi

Smartphonebedrijven die werden betrapt op het bedriegen van benchmark-apps voor gunstige scores © Xiaomi

Xiaomi is niet zo'n grote boosdoener als Huawei of Honor, maar het bedrijf bleek in 2019 de scores op de Mi 8 op te blazen. Het bedrijf heeft het apparaat hard gecodeerd om de scores met 5% op te blazen, wat niet zo slecht is als in vergelijking met andere. Het is nog steeds misleidend voor klanten, maar het was niet zo erg als andere bedrijven op deze lijst.

4. OnePlus

Smartphonebedrijven die werden betrapt op het bedriegen van benchmark-apps voor gunstige scores © Youtube / The Verge



OnePlus is nog een andere boosdoener die in 2017 werd beschuldigd van het hardcoderen van de OnePlus 5-beoordelingseenheden voor het opdrijven van benchmarks. Wat dit tot een groot probleem maakte, was niet alleen het feit dat het klanten misleidde, maar het bedierf ook het werk van recensenten en journalisten met misleidende gegevens. De code in de smartphone is ontworpen om Geekbench 4, Antutu, Androbench, Nenamark 2, Vellamo en GFXBench te manipuleren.

5. Oppo

Smartphonebedrijven die werden betrapt op het bedriegen van benchmark-apps voor gunstige scores © Oppo

De Oppo R17 Pro werd betrapt op het manipuleren van benchmarkscores met 25% voor multi-core scores en 12% voor single-core scores. Oppo probeerde echt de single-core scores te manipuleren in de hoop er sneller en efficiënter uit te zien dan de concurrentie.

hoe poison ivy eruit ziet

6. MediaTek

Smartphonebedrijven die werden betrapt op het bedriegen van benchmark-apps voor gunstige scores © Mediatek

Hoewel we voornamelijk smartphonebedrijven op deze lijst hebben gezet vanwege het bedriegen van benchmarks, konden we niet geloven dat een siliciumfabrikant ook deze weg zou inslaan. Mediatek manipuleerde scores op smartphones die werden aangedreven door zijn chipsets. Een bestand met de naam ‘Power_Whitelist_CFG.xml’ is ontdekt door AnandTech dat rechtstreeks van MediaTek kwam en werd geïntegreerd in het BSP (Board Support Package) van de chip. Wat erger is, is dat het bedrijf dit sinds 2016 en beschuldigd het op de praktijk van de industrie.

7. Realme

Smartphonebedrijven die werden betrapt op het bedriegen van benchmark-apps voor gunstige scores © Realme

Realme werd betrapt op het manipuleren van benchmarks op Antutu, waardoor de Realme GT drie maanden werd verbannen. De telefoon werd vorige week door Antutu verdreven omdat hij werd gevonden met behulp van threadvertragingstactieken om zo veel mogelijk een multithreadtest uit te voeren op zijn snelle CPU-kernen. De telefoon heeft ook de referentie-JPG-afbeelding aangepast die door Antutu wordt gebruikt om de score te manipuleren. In plaats van de afbeelding te verwerken, gebruikte de telefoon mozaïek-kleurblokken om de kwaliteit van de afbeelding te verminderen voor een snellere weergave en verwerkingstijd.

Wat denk je er van?

Begin een gesprek, geen vuur. Post met vriendelijkheid.

Plaats een reactie