Kenmerken

7 dingen die de meeste filmmakers altijd mis hebben over hacken en computers die techneuten gek maken

Het soort vrijheden die de meeste filmmakers nemen met computers en techneuten is soms gek en gewoon obsceen. Als je iets weet over computers en netwerken, dan zouden ze je bloed moeten laten stollen.



Dingen die films fout maken over hackers en hacken © Endgame Entertainment

Of je het nu hebt over Indiase films of films die in Hollywood zijn gemaakt, de meeste filmmakers nemen vaak onnodige vrijheden terwijl je een verhaal vertelt, en dat is prima.





Wat bloedstollend wordt, is de mate waarin ze de envelop duwen en dingen vaak als vanzelfsprekend beschouwen.

Dingen die films verkeerd doen over hackers en hacken © Prime Video



Van waanzinnig gekke hacksequenties tot het gebruik van modewoorden die helemaal geen betekenis hebben, hier zijn 7 dingen die de meeste filmmakers, zowel Indiase als Hollywood-filmmakers, vaak bij het verkeerde eind hebben:

1. Het toetsenbord kapotmaken staat gelijk aan beter hacken

Dingen die films fout maken over hackers en hacken © Walt Disney Studios-films

Hoe vertel je je publiek dat een personage een geweldige hacker is, in dienst zou moeten zijn bij Google, en bij Apple en dergelijke? Laat hem zien hoe hij grillig snel op een toetsenbord typt, waarbij hij het bijna aan stukken slaat.



In het echte leven heeft iemands typsnelheid niets te maken met hacken, het gaat allemaal om het afbreken van gegevens en het vinden van kwetsbaarheden in systemen.

2. Meer toepassingen Windows openen betekent beter hacken

Dingen die films fout maken over hackers en hacken © 20th Century Fox

Vooral Hollywood-films maken deze fout vaker dan andere.

Als je een ‘hacker’ bent, moet je laten zien dat ze aan meerdere vensters werken. Heck, het is nog indrukwekkender als ze meer dan één scherm hebben om aan te werken.

Softwareontwikkelaars gebruiken nu weliswaar meerdere schermen om efficiënt te werken, maar ze werken niet tegelijkertijd aan een heleboel applicaties.

3. Hacken lijkt op videogames

Dingen die films fout maken over hackers en hacken © Sony Pictures Release

Beschouw deze scène uit Skyfall . Het lijkt erop dat de filmmakers hier geloven dat het hacken van een netwerk is als het spelen van een videogame.

Ooit een Linux-terminal of Windows-terminal gezien? Nou, zo ziet proberen te hacken er eigenlijk uit.

4. Hackers zijn vaak een eenmansleger

Dingen die films fout maken over hackers en hacken © Universele afbeeldingen

Hackers blijken ook vaak dit nachtdier te zijn, een soort eenzame wolf die het liefst geïsoleerd blijft.

Ooit gehoord van Anonymous? Het is een groep hackers die vaak in teams aan projecten werken. En ook, waarom zijn hackers in de meeste Hollywood-films meestal mannen?

beste waterfilters om te wandelen

5. 'Hackers vertragen

Dingen die films fout maken over hackers en hacken © Walt Disney Studios-films

Een ander verraderlijk bedrog waar sommige filmmakers vaak hun toevlucht toe nemen, is het tonen van experts die hackers proberen te vertragen.

Overweeg dit eens - gezien hoe vaak we horen dat hackers regelmatig privé-informatie stelen van enkele van de beste financiële instellingen en banken, zouden deze organisaties, als dit waar zou zijn, niet actief proberen systemen en processen op te zetten die een aanval daadwerkelijk kunnen vertragen?

6. Fancy graphics en geluiden

Zoals we al eerder zeiden, vallen hackers de code meestal aan met behulp van terminals. Terminals zien eruit als CMD-vensters, ze hebben geen mooie grafische afbeeldingen.

Het enige dat u krijgt als u aan een terminal werkt, is een zwart scherm met basistekst, in wit of groen, afhankelijk van wat voor soort terminal u gebruikt.

Een van de grootste boosdoeners hiervoor is de film van Michael Bay uit 2007 Transformatoren waar de FBI blijkbaar geluidssignalen gebruikte om een ​​hack te detecteren.

7. Hacken door een camera aan te wijzen

Dingen die films fout maken over hackers en hacken © Marvel-bioscopen

Deze is eigenlijk onze favoriet. Sommige filmmakers hebben ook aangetoond dat hackers hun speciaal aangepaste cameratelefoons op bepaalde apparaten, zoals CCTV-camera's, servers en andere systemen, kunnen richten en deze kunnen hacken.

Het beste voorbeeld van zo'n geval is toen Tony Stark tijdens een hoorzitting in het AV-systeem hackte Iron Man 2. Hoewel dat een genot was om naar te kijken, bestaat dergelijke technologie gewoon niet. Dat betekent niet dat filmmakers deze trope nergens anders hebben gebruikt.

Wat vind je van de manier waarop hackers in films worden geportretteerd? Zijn er nog andere bizarre manieren waarop filmmakers hackers hebben afgeschilderd? Laat het ons weten in de reacties hieronder.

Wat denk je er van?

Begin een gesprek, geen vuur. Post met vriendelijkheid.

Plaats een reactie