7 krachtige schurken met potentieel die niet serieus werden genomen vanwege hun grappige outfits
De teken van een grote schurk is het feit dat het publiek doodsbang voor hen is en hen diepgaand haat, zelfs als ze geen woord spreken. Een groot deel van dit effect kan worden toegeschreven aan de schurken outfit en make-up . Iemand als de Joker of Bane zouden perfecte voorbeelden zijn.
© Warner Bros. Afbeeldingen
Kijk maar eens naar deze schurken die gemaakt hebben Thanos zien eruit als een nukkig kind , en je zult weten waar we het over hebben.
© 20th Century Fox
Soms nemen filmmakers echter genoegen met een kledingkast die zo slecht en hilarisch is, per ongeluk of opzettelijk, dat de slechterik uiteindelijk een nogal komische figuur wordt. Hier zijn een paar schurken en slechteriken, die een groot potentieel hadden in de film, maar in de film werden gereduceerd tot slechts karikaturen, allemaal vanwege hun kostuums.
© Marvel Studios
1. Dr. Evil in Austin Powers
© New Line Cinema
Schurken in films over detectives en spionnen van vroeger waren karikaturaal, maar niets kwam in de buurt van hoe komisch Dr Evil in alle opzichten was. Austin Powers films. Austin Powers was in feite het antwoord van Amerika op de Engelse James Bond, natuurlijk, zonder de verfijning en het evenwicht. Het slecht op maat gemaakte grijze Nehru-jasje, de accessoires en zijn maniertjes brachten een anders geweldig personage terug tot komisch reliëf.
2. Loki met gewei in The Avengers
© Marvel Studios
Oké, we snappen dat dit opzettelijk was en dat Marvel-films, in tegenstelling tot DC-films, komisch geladen zouden moeten zijn. Er was zelfs een dialoog in De Wrekers , dat hinderde op het feit dat Loki er bijzonder belachelijk uitziet met die hoorns. Herinner je je de lijn van Tony Stark - ‘Your Move, Reindeer Games’ nog? Nou, we rusten onze zaak. De herziene hoorns zagen er veel beter uit.
3. The Riddler in Batman Forever
© Warner Bros. Afbeeldingen
Volgens de strips is de Riddler een van de meer fascinerende schurken waarmee Batman wordt geconfronteerd. Esthetisch werd hij echter gereduceerd tot een komische opluchting. Gelukkig in de aankomende Batman film, we hebben een Riddler, die een kledingkast heeft die een slechterik verdient. In Batman Forever, waar Jim Carrey de rol van de Riddler speelde, was zijn outfit echter gewoon slecht. Hij had een groene, slecht passende unitard, met overal vraagtekens. Het groene pak dat de raadselaar had, was veel beter dan deze onesie, serieus.
4. Two-Face, in Batman & Batman Forever.
© Warner Bros. Afbeeldingen
Aaron Eckhart's vertolking van Two-Face in the Dark Knight was slechts een masterclass over hoe een gevallen held op het scherm moet worden afgebeeld. De afbeelding van Tommy Lee Jones was daarentegen gewoon triest. Begrijp ons niet verkeerd, Jones is een geweldige acteur. Denk je echter dat iemand een slechterik serieus kan nemen als hij er zo uitziet? Kijk maar naar zijn pak. Wat had het voor zin om verschillende dierenprints aan de ene kant en een zwart pak aan de andere kant te combineren? Kon Joel Schumacher, de regisseur, niet gewoon vasthouden aan de klassieke stripversie?
5. Mr Freeze, in Batman & Robin
© Warner Bros. Afbeeldingen
Weer een andere Joel Schumacher-film, Arnold Schwarzenegger als Mr Freeze, had een groot potentieel. We weten waartoe Schwarzenegger in staat is als mensachtige slechterik. We konden hem echter gewoon niet serieus genoeg nemen in de film, alleen vanwege zijn kostuums.
baardwas versus baardbalsem
© Warner Bros. Afbeeldingen
We weten echt niet wat we ervan moeten denken.
6. Jafar in Aladdin
© Walt Disney Studios-films
Toen Will Smith ons plaagde met zijn imago als Genie uit de live-action versie van Aladdin, waren we opgewonden. Dat is totdat we de film zagen. In de klassieke Disney-geanimeerde versie Jafar ziet de schurk er behoorlijk kwaadaardig en gemeen uit. In de live-action ziet hij eruit als een deur, die is versierd met gouden deurknoppen.
7. Mandarijn in Iron Man 3
© Marvel Studios
De teleurstelling die we hadden met Sir Ben Kingsley's vertolking van het Mandarijn in IJzeren man 3 , kent geen grenzen. Hier hadden we een behoorlijk maniakale slechterik, die heel goed zo gek zou kunnen zijn als de Joker, maar het blijkt dat hij gewoon een acteur is die een rol speelt. Over teleurstellingen gesproken. En kunnen we alstublieft spreken over zijn kostuum en zijn ... hij is een Britse acteur, die zich voordoet als een Europese terrorist in het Midden-Oosten, Azië, die verouderde Chinese gewaden draagt en zijn haar in een samoeraibroodje heeft gebonden. Ja, juist ...
© Marvel Studios
We hadden moeten weten dat er iets vreemds was. Dit alles wil niet zeggen dat deze hele draai slecht was of zoiets. We zijn er vrij zeker van dat mensen er erg van genoten hebben, de gekheid waar een serieus personage ineens in terechtkomt. We zijn gewoon blij dat het personage wordt vernieuwd in Marvel's Phase 4.
Wat denk je er van?
Begin een gesprek, geen vuur. Post met vriendelijkheid.
Plaats een reactie
