Een 'GoT'-theorie bewijst dat Bran de hele draai aan het einde heeft gepland, waardoor hij de echte slechterik is
Dit artikel bevat zware spoilers. Ga voorzichtig verder.
Als je de karakterboog van Bran ziet, is het enorm gestegen van hoe hij werd afgebeeld in seizoen 1, tot het meest recente seizoen, waar hij de koning van de zes rijken wordt genoemd. Maar als je erover nadenkt, zijn reis was niet zomaar een tiener die de ware betekenis in het leven vindt en de Three-Eyed-Raven wordt. Hij was zeer zorgvuldig bezig met het orkestreren en uitzetten van zijn eigen verhaallijn, die naar alle waarschijnlijkheid sterk werd overschaduwd door de rest van ons.
Toen de bende overlevenden een discussie voerden over wie de volgende koning zou moeten zijn, besliste iedereen unaniem over Bran. Tyrion gaf natuurlijk zijn twee cent over waarom Bran de heerser van de 7 koninkrijken zou moeten zijn en met een gemeenschappelijke consensus werd Bran benoemd tot koning van de 6 koninkrijken, waardoor Sansa volledige autonomie kreeg om in haar eentje over het noorden te regeren.
Direct nadat hij tot koning was benoemd, vroeg Tyrion Bran of hij het wilde en Bran zei: 'waarom denk je dat ik helemaal hierheen ben gekomen?' Die verklaring was misschien iets waar we niet dieper op in gingen, maar nu ik erover nadenk, is het een behoorlijk beladen verklaring, die ons zou kunnen vertellen dat Bran van plan was het rijk vanaf het begin over te nemen! Of sinds hij de Three-Eyed-Raven werd, die volgens sommige theorieën eigenlijk alles wilde leiden en regeren.
hoe een niet te binden
Maar laten we enkele feitelijke feiten opzoeken over waarom Bran de ultieme schurk zou kunnen zijn die stilletjes aan het wroeten was voor de troon, voor zichzelf. Ten eerste weet Bran alles wat er is gebeurd en in de toekomst zal gebeuren. We weten niet zeker hoe ver hij in de toekomst kan kijken, maar het is voldoende om dingen te voorspellen die kunnen gebeuren en dingen te vermijden die dat niet zouden moeten doen.
Alleen al het feit dat hij de meeste dingen heeft laten gebeuren, ook al had hij ze kunnen stoppen, is hoogst achterdochtig. Als hij bijvoorbeeld wist dat Euron de vloot van Daenerys zou aanvallen, had hij haar kunnen vragen haar strategie te veranderen, maar dat deed hij niet. Hij bleef stil totdat Dany een van haar draken verloor tijdens de aanval van Euron. Voor iemand die alles 'ziet', leek dit nogal opzettelijk.
Laten we vervolgens kijken naar de dood van de Nachtkoning. Ik ben het ermee eens dat aflevering 3 van 'Game of Thrones' seizoen 8 absoluut in de war was, waar niets logisch was. Niet alleen het feit dat bijna iedereen het leger van de doden overleefde en dat de Nachtkoning lichtzinnig stierf na 7 seizoenen van absolute opbouw, ook dat zijn dood erg inferieur leek in vergelijking met hoe hij werd getoond of waarover werd gesproken in de show .
stream pc-game naar Android
Maar afgezien van dat stukje, drong Bran tijdens de oorlog tegen de raven aan en we kwamen er nooit echt achter wat hij probeerde te doen. Ze lieten nooit het deel zien waar zijn oorlogvoering op enigerlei wijze de oorlog hielp.
kaart van noord-carolina appalachen
Populaire fan-theorieën suggereren dat Bran een deal sloot met de Nachtkoning, die hem naar Bran lokte, en aangezien Bran Arya eerder de Valyrian Steel-dolk had gegeven, kende hij het werkelijke lot van het NK. Er was geen enkele vorm van uitdrukking of opluchting op Brans gezicht toen Arya de Nachtkoning doodde.
Als je erover nadenkt, is het een geweldige tactiek om Bran de Valyrian Steel-dolk aan Arya te geven, die de dood van de Nachtkoning voorafschaduwde en Samwell, Arya en Sansa te vertellen over Jons ware afkomst en niets anders te laten gaan. Op deze manier zorgde hij ervoor dat zijn aanspraak op de troon intact was en raakte hij zijn vijanden een voor een kwijt.
Arya doodde de Nachtkoning met de dolk die Bran haar had gegeven en iedereen wist dat Jon een Targaryen was nadat Bran het had onthuld, wat ertoe leidde dat Dany tegen het einde haar verstand verloor en er uiteindelijk voor stierf. En dat is hoe Bran twee lastige kanshebbers een voor een kwijtraakte. En terwijl de twee oorlogen plaatsvonden, ging Bran op de achterbank zitten en keek toe hoe de dingen zich ontvouwden. Dingen die hij zelf in gang had gezet. Heel slimme Bran!
Hoe kwam het #NachtKoning de baby's van Craster veranderen?
- Vladimir Furdik (@Vladimir_furdik) 28 april 2019
Door ze aan te raken.
Hoe veranderde hij Viserion?
Door het aan te raken.
Waar zei Bloodraven tegen #BranStark in de grot?
'Hij heeft je aangeraakt.' #foodforthought #nightking #Game of Thrones
Dat is eigenlijk waar. Hoewel Bran het NK eerder via een visioen leerde kennen, had het NK hem geraakt en zijn sporen nagelaten. Veranderde Bran van post dat en wilde hij de controle over al het andere overnemen en ontdekte hij zijn kwaad-duistere kant? De vijfde aflevering van seizoen 8 heeft ook een interessante fan-theorie.
Dany had besloten zich terug te trekken als en wanneer King's Landing de klokken luidde in overgave. Maar zelfs nadat de klokken luidden, ging ze Dracarys over het hele koninkrijk! Eerder, als je Dany ziet, terwijl de klokken luiden, kijkt ze naar de Red Keep waar Cersei staat, waardoor het lijkt alsof ze naar Cersei gaat aanvallen en haar zal doden en alleen de Red Keep zal vernietigen. Maar ze vernietigt uiteindelijk de hele stad.
hoe ik de liefde kan bedrijven met mijn vriendin
Nu stelt de theorie dat Bran waarschijnlijk Drogon, Dany's draak, aanviel en de stad tot as verbrandde.
Ze lieten Dany's gezicht niet één keer zien toen Drogon vuur spuwde. Misschien had ze geen controle over hem en deed hij wat hij wilde omdat zijn bewustzijn was overgenomen door Bran. Er is ook een shot van Drogons schaduw over King's Landing wanneer hij vuur uitspuwt en het is identiek aan het visioen dat Bran een paar seizoenen geleden had, wat ook iets zou kunnen zijn. En als Drogon roekeloos vuur spuwde terwijl Dany in de war was over zijn acties, zou dat gewoon kunnen betekenen dat Dany, naar alle waarschijnlijkheid, toch niet de Mad Queen was en dat Bran gewoon puur kwaadaardig is!
Hoewel dit allemaal slechts theorieën zijn, geven ze ons wel iets om over na te denken. Hoe kan iemand die de toekomst ziet en het verleden kent, nooit een strategie bedenken tijdens een grote oorlog? Hoe was hij altijd stil? Waarom had niemand hem geraadpleegd over wat hij nu moest doen? Waarom beschouwde niemand anders Jon Snow, de ware erfgenaam, voor de troon? Na een hele opbouw van zijn openbaring dat hij een Targaryen was en Bran's constante visioen van Jon's geboorte bij de Tower of Joy in Dorne, ging de troon uiteindelijk naar Bran. Is het niet heel raar?
erwten proteïne maaltijdvervangende shakes
Nou, ik geloof graag dat Bran een geweldig spel speelde en iedereen deed geloven dat hij de rechtmatige koning is, ook al is hij dat niet en wist hij het altijd al, vooral toen hij zei: 'waarom denk je dat ik helemaal hierheen ben gekomen? '.
Nu weten we niet zeker of hij bedoelt dat hij helemaal uit het noorden is gekomen om koning genoemd te worden, of dat hij altijd plannen heeft gemaakt voor de troon, door de Drieogige Raaf te zijn en helemaal hierheen is gekomen. neem de troon. We zullen het nooit echt weten! Maar laten we eens kijken wat George RR Martin voor ons in petto heeft, via zijn aankomende boeken!
Wat denk je er van?
Begin een gesprek, geen vuur. Post met vriendelijkheid.
Plaats een reactie
