6 kostuumfouten die Aamir maakte in zijn films, wat bewijst dat hij niet altijd een ‘perfectionist’ is
Geloof het of niet, maar Aamir Khan maakt fouten in zijn films enkostuums en is niet bepaald de perfectionist die we van hem maken.
© Twitter / AamirKFANs
Dat gezegd hebbende, vergis je er niet in, er is geen andere filmmaker zoals Aamir Khan. Wat de Hindi-cinema betreft, hij is zonder twijfel een van de beste die we ooit hebben gehad. Alle aspecten van zijn films, te beginnen met de dialogen tot de beelden, alles klopt meestal. Daarom heeft hij terecht de naam Mr Perfectionist verdiend.
© Viacom18 Studios
Echter, wanneer hetkomt naar kostuums, zijn er een aantal gevallen geweest waarin hij verre van perfect was. Vraagt u zich af welke fouten hij heeft gemaakt?
Welnu, hier zijn een paar kostuumgerelateerde fouten die we Aamir in de loop der jaren hebben zien maken.
hoe ziet bobcat scat eruit
Zijn pak niet veranderen
© Viacom 18 Films
meest comfortabele slaapmat voor kamperen
Het belangrijkste aspect van een pak is de pasvorm. Begrijp dat verkeerd, en het maakt niet uit hoeveel u probeert het te redden en het er goed uit te laten zien, u kunt het gewoon niet. Voor Andaz apna apna , Salman & Aamir droegen identieke pakken. Hoewel het wijde pak van Salman perfect voor hem was en goed bij hem paste, leek het erop dat Aamir een pak droeg dat volgens Salman goed paste - het was extreem los en slecht passend.
Een bolhoed en een fluwelen Nehru-jas
Raj Yash Raj Films
Bolhoeden zijn buitengewoon moeilijk af te trekken, en sorry, maar Aamir Khan ziet er niet zo goed uit in een bolhoed, in Dhoom 3 vooral vanwege zijn gebouwde. Het ziet er vooral uit als een heel grappig rekwisiet. Ook een Nehru-jas die is gemaakt van een fluweelzachte stof? Nee, dank u wel!
Spottend lichaamshaar
© UTV-films
ik ben het daar mee eens Delhi buik uitgebracht in het begin van de jaren 2010 en dat de meesten van ons toen niet zo wakker en gevoelig waren voor problemen met het lichaamsbeeld, maar serieus de spot drijven met iemands lichaamshaar voor een parodie muziekvideo? Niet cool.
Een New Yorkse misdadiger-esthetiek in Mumbai
© Vishesh Films
In Ghulam , Aamir speelt de rol van een Mumbaikar Tapori en een bokser. Waarom is hij dan gekleed als een misdadiger uit de sets van? Rumble In The Bronx ? De ringen, de spijkerbroek, de leren laarzen, de leren handschoenen, de pet - ze zien er allemaal uit alsof ze van een misdadiger in New York zijn gehaald. Vergelijk deze outfit met die waarin hij droeg Rangeela , en je krijgt waar we het over hebben.
Zijn D-Bag-esthetiek overdrijven
© Zee Studios
We snappen dat Aamir ging voor een douche-bag en een zeer arrogant personage erin Geheime superster , maar hij ging gewoon overboord met dingen. Vooral zijn T-shirts waren tranenveroorzakend. Bovendien waren zijn baard en kapsel gewoon raar.
buikpijn na het eten van eiwitten
Fornuispijp of hoge hoeden in 1790 India
Raj Yash Raj Films
Thugs Of Hindostan is een film die Aamir Khan voor altijd zal achtervolgen. De film was slecht uitgevoerd en gewoon slecht gemaakt. Laten we niet eens beginnen met de vermommingen, die komisch slecht waren. Zelfs de basiskostuums, vooral die van Aamir, waren slecht opgevat. Het lijkt er echt op dat ze op zoek waren naar een door Jack Sparrow geïnspireerd ding, en het daarna halverwege verlieten. Het enige goede aan zijn opstaan is dat van hem stuur snor , en hoe hij het kweekte. Ook waren kachelpijpmutsen niet populair in India, vooral niet tijdens de beginjaren van de Britse overheersing.
Wat denk je er van?
Begin een gesprek, geen vuur. Post met vriendelijkheid.
Plaats een reactie
