Ander

Skinners Comfort 2.0 recensie

Als u een product koopt via een van onze onderstaande links, kunnen we een percentage verdienen van een van onze aangesloten partners. Dit heeft geen invloed op hoe we producten beoordelen. Lees meer over onze beoordelingsproces en gelieerde partners .

De Skinners Comfort 2.0 is een veelzijdige, verrassend stoere kijk op de minimalistische 'sokschoen' voor buiten. Het heeft niet voor niets navolgers geïnspireerd: het is lichtgewicht en geschikt voor alles, van wandelen en hardlopen tot yoga en peddelen. De afwijkende maatvoering kan het vinden van een goede pasvorm echter moeilijk maken.

Productoverzicht

Skinners Comfort 2.0

Prijs: $ 65

Zie op Amazon huidcomfort 2.0

Voordelen

✅ Uiterst comfortabel

✅ Geweldige grip

✅ Droogt snel uit

✅ Veelzijdig en multifunctioneel

✅ Machinewasbaar

nadelen

❌ Niet lekbestendig

❌ Weinig bescherming tegen ruw terrein

❌ Voering bundelt bij nat aan- en uittrekken

❌ Vreemde en onnauwkeurige maatvoering

BELANGRIJKSTE SPECIFICATIES

Gewicht: 5,6 oz/paar
Materiaal: StretchKnit™ hybride bovenwerk van zes vezels, polymeerzool
Dikte: 3mm
Demping/vulling: Binnenzool van 2 mm

De Skinners Comfort 2.0 sokschoen is een veelzijdig en functioneel stuk minimalistisch schoeisel, met genoeg kracht om bekeerlingen en stille sceptici te winnen. (Persoonlijk ging ik van het hopeloos gimmickachtig vinden naar het vinden van excuses om ze snel te dragen.) Ontworpen om te functioneren als echt amfibisch schoeisel, biedt de Comfort 2.0 een geweldige grip in het water en droogt hij snel uit als hij eruit is. Ik genoot van het gevoel mijn tenen te laten spreiden en mijn enkels op natuurlijke wijze te laten strekken terwijl ik liep, rende en waadde in een paar.

Ik zou ze een sterke aanbeveling willen geven voor yogi's, dagwandelaars, peddelaars en mensen die graag bij het water kamperen. Tenzij je al gewend bent aan wandelen op blote voeten, zou ik ze echter niet aanraden voor lange afstanden met een zware bepakking, noch zou ik ze aanraden voor langdurig gebruik op trottoirs of rotsachtig terrein, aangezien ze geen demping hebben. noch lekbestendig.

beste elektrolytendrank om te wandelen

Prestatietestresultaten

skinners comfort 2.0 review performance score grafiek

Hoe we hebben getest:

Ik heb de Skinners Comfort 2.0-sokken in het vroege voorjaar in het zuiden van Michigan getest. De omstandigheden waren overwegend zonnig en droog, maar ik heb ze ook door verschillende kreken en beekjes en over verschillende terreinen geleid. Ik heb ze ook een aantal weken binnenshuis gedragen op hardhouten vloeren en buiten in de achtertuin om te tuinieren.

Gewicht: 9/10

Hoewel deze zwaarder zijn dan een normaal paar sokken, zijn ze qua gewicht veel dichter bij sokken dan bij schoenen. Je kunt de voering verwijderen, dus als je in de stemming bent om ons te scheren, is er die mogelijkheid, hoewel het wegnemen van de weinige structuur en bescherming die deze sokschoenen hebben, het moeilijker zou maken op iets minder dan een perfect geprepareerde trail.

Je zou de voering zonder comfortproblemen kunnen verliezen als je de Skinners gebruikt voor yoga of watersporten, maar als je de behoefte zou voelen om dat te doen, zou je de eerste ultralichte yogi of paddle-boarder zijn waar ik ooit van had gehoord. Werkelijk, knutselen aan dit schoeisel is waarschijnlijk niet nodig: het voelt als bijna niets als het aan je voeten of in je rugzak zit.

Het grootste deel van het gewicht komt van de gruizige, stroeve buitenzool van polymeer. Er is hier nergens extra bulk, aangezien de Skinners een lage enkel- of ¼ sokhoogte hebben, in tegenstelling tot sommige van zijn concurrenten die iets hoger op het been reiken. De Skinners 2.0 kwam binnen met het laagste gewicht van alle concurrenten die we vergeleken, met slechts 5,6 gram per paar, hetzelfde als de Baresocks 2.0.

Terwijl de meeste vergelijkbare sokschoenen ongeveer 6 of 7 gram wegen, is de Aleader XOL een volle 13 gram. (De PaxLife Barefoot heeft geen gewicht, hoewel hij bijna identiek lijkt aan de Skinners en waarschijnlijk in een vergelijkbare gewichtsklasse valt.)

wandelaar die comfortsokken van skinners draagt

Een paar Skinners Comfort 2.0-sokken weegt 5,6 gram.

beste avontuurlijke non-fictieboeken

Prijs: 7/10

Op het eerste gezicht is de Skinners Comfort 2.0, met een verkoopprijs van ongeveer $ 65,00, aan de duurdere kant van het spectrum van vergelijkbare producten. Ze zijn echter een van de slechts twee uit onze lijst met een geschatte gemiddelde kilometerstand om die kosten in verhouding tot duurzaamheid te meten, de andere is de Baresocks 2.0.

Hoewel de Baresocks aanzienlijk goedkoper zijn voor $ 28,00 per paar, zijn ze ook alleen geschikt voor ongeveer 300 mijl of 500 kilometer gebruik, terwijl de Skinners 2.0 geschikt zijn voor 500 mijl of 800 kilometer gebruik. Dat is gelijk aan of beter dan de meeste hardloopschoenen, en aanzienlijk goedkoper.

Van onze lijst met concurrenten is de PaxLife Barefoot Sock de goedkoopste optie die beschikbaar is voor $ 24,99, hoewel er weinig informatie beschikbaar is over hun samenstelling of duurzaamheid. De Aleader XOL Barefoot Minimalist voor $ 39,99 en de GoatGrip Adaptive Footwear voor $ 44,95 bevinden zich in het midden van de prijsklasse.

Alleen de FYF van Barefoot Company is duurder dan de Skinners, voor $ 80,00 per paar, maar ze zijn gemaakt van 46,5% Dyneema om de duurzaamheid te maximaliseren en het gewicht te minimaliseren - een afweging tussen prijs en kwaliteit waar veel ultralichte wandelaars bekend mee zullen zijn.

De Comfort 2.0 is een van de duurdere opties onder vergelijkbaar schoeisel, met een verkoopprijs van $ 65,00.

Bescherming: 7,5/10

Met het risico te klinken als een kapotte plaat, is de Skinners Comfort 2.0 ontworpen als 'op blote voeten', minimalistisch schoeisel. Dus als u op zoek bent naar een hoog niveau van bescherming tegen de elementen, moet u waarschijnlijk helemaal in een ander gangpad kijken.

Dat gezegd hebbende, er zijn hier nog steeds kwaliteitsgraden die moeten worden beoordeeld, en binnen de categorie blotevoetenschoenen denk ik dat deze hun mannetje kunnen staan. De polymeerzool is behoorlijk stevig en het rekbare bovenwerk is ook stevig.

Net als ander schoeisel in deze categorie, zoals de Barefoot FYF, maakt de productsite duidelijk dat ze slijtvast zijn, niet lekbestendig. Maar de Skinners - en mijn voeten - kwamen ook ongedeerd uit mijn test, waarbij ik door alles moest trekken, van het zachte dennenbos tot het rietmoeras tot de rotsachtige kreek.

Een kenmerk dat ik op prijs stelde tijdens mijn test met de Skinners, was het ruwe en kiezelachtige zoolmateriaal, dat volgens mij echt een verschil maakte in mijn veiligheid door natte rotsblokken in de kreek over te steken. Evenzo was het bovenwerk duurzaam genoeg om mijn voeten te beschermen tegen riet in het water en kreupelhout op het land.

Ik zou me minder op mijn gemak hebben gevoeld bij het doorkruisen van rotsachtiger terrein in de Skinners. Met deze kleine vulling tussen jou en de grond, ga je die hobbels voelen en zou je zeker het bovenwerk of de zool kunnen doorboren. Maar verder was ik tevreden met de mate van bescherming die deze sokschoenen boden in vergelijking met gewoon blootsvoets lopen.

Net als ander blootsvoets schoeisel stelt Skinners dat Comfort 2.0 slijtvast en niet lekbestendig is.

Draagcomfort: 5,5/10

Ik hield echt van het gevoel van de Skinners Comfort 2.0 vanaf het eerste moment dat ik ze aantrok. De voering is comfortabel en het bovenwerk voelt zacht en rekbaar aan, ondanks dat het gemaakt is van stevig synthetisch materiaal. Er is door het ontwerp weinig demping, maar het algehele gevoel van het bovenwerk is vergelijkbaar met zoiets als een SmartWool-sok.

Er zijn in het algemeen zo weinig componenten dat er niets is om je voeten te porren, te prikken of anderszins te irriteren terwijl je erin zit. Dat gezegd hebbende, had ik twee grote problemen met het comfort van deze sokschoenen. De eerste was met de maatvoering. Net als bij gewone sokken zijn er geen individuele paar Skinners voor elke schoenmaat, maar eerder een klein assortiment.

Deze reeksen zijn vrij onnauwkeurig, in mijn ervaring. Ik draag een Amerikaanse herenmaat 11 in mijn gewone schoenen en een maat 12 in mijn trailrunners, en ik dacht dat ik veilig (of misschien zelfs een beetje krap) zou zijn in een paar Skinners maat 10-11. Maar zelfs deze waren een beetje groot voor mij, en ik had wat ruimte om er in het midden van de voet rond te glippen.

Ik waardeerde de brede, comfortabele teenendoos en de knusse enkelband, maar over het algemeen voelde de maat slordig aan: ik spreidde niet alleen mijn tenen, ik gebruikte ze actief om de zool vast te pakken om wegglijden te voorkomen. Mijn andere comfortprobleem was toen ik mijn Skinners uitdeed en aantrok terwijl ik nat was. Onder deze omstandigheden had de uitneembare binnenvoering de neiging om te krullen en te draaien, wat ik behoorlijk vervelend vond.

Ik denk dat het een slimmere keuze zou zijn geweest om de voering aan het lichaam van de schoen te bevestigen, ook al zou het de mogelijkheid elimineren om de voering te verwijderen om apart te drogen of een paar gram te scheren. Er valt nog genoeg te waarderen aan het gevoel van deze Skinners. Ze zijn dun, flexibel en ademend, en kunnen oprollen en inpakken tot bijna niets.

Ondanks het uitglijden en glijden dat ik aan het doen was, merkte ik niet veel op van schuren of hotspots, zelfs niet gedurende een paar uur. Zoals met elk minimalistisch schoeisel, kan het oncomfortabel zijn om over ruw terrein of trottoirs te lopen, maar deze zijn even comfortabel in het bos als in de kreken.

Veelzijdigheid: 8/10

Ik zal volkomen eerlijk zijn: toen ik aan deze test begon, was ik bereid om deze sokschoenen te haten. Ze leken conceptueel gimmickachtig en functioneel onnodig. Maar binnen een paar kilometer na het verlaten van de trailhead was ik gewonnen. Ik kon er met gemak in lopen, rennen en klauteren.

Ze raken de juiste tonen voor 'blootsvoets', minimalistisch schoeisel, voelen als bijna niets, geven mijn achillespees een goede stretch en zorgen ervoor dat mijn voeten comfortabel hun natuurlijke spreiding bereiken terwijl ze nog steeds een beetje bescherming bieden tegen de grond. Ze waren het meest op hun gemak als ik op gras en de zachte bosbodem was.

Ik zou echter niet aanraden om rechtstreeks van normale wandelschoenen over te stappen op backpacken over lange afstanden in deze sokschoenen. Ik merkte dat mijn manier van lopen veranderde terwijl ik ze droeg, op een manier die mijn benen meer pijn deed dan normaal tegen de tijd dat ik klaar was, en ik droeg slechts één dag- en nachtrugzakgewicht voor deze test.

Langzaam wennen aan minimalistisch schoeisel zoals dit is de sleutel. Wat hun gebruik in het water betreft, ik had per ongeluk een pad gekozen waar een loopbrug over een kreek uit was, dus ik kreeg een reële kans om de amfibische capaciteiten van de Skinners te testen. Zelfs in stromend water hielden ze hun greep op enkele ondergedompelde rotsblokken die ik overstak en bleven ze strak om mijn enkel zitten toen ik diep in de modder stapte.

Ik kwam een paar nadelen tegen aan deze sokschoenen toen ik aan het experimenteren was met hun veelzijdigheid. Het eerste nadeel is hetzelfde als bij elk minimalistisch schoeisel: je gaat echt scherpere rotsen, blootliggende wortels en ander willekeurig puin bijna net zo acuut voelen als op blote voeten. Dat hoort bij het territorium, en veel minimalistische liefhebbers sluiten graag dit compromis.

Het andere nadeel is dat er deze tijd van het jaar veel teken in mijn nek zitten en dat ik uiteindelijk een bosje van mijn blote huid heb geplukt dat anders door mijn schoenen en sokken zou zijn gepakt in mijn normale wandelopstelling. Je wordt echt blootgesteld aan de natuur en de elementen in deze Skinners, met alle bijbehorende voor- en nadelen.

lichaamstaal van de vrouw als ze je leuk vindt

close-up feature skinners comfort 2 sokken

Zoals verwacht van het dragen van minimalistisch schoeisel, zul je scherpere rotsen of ander willekeurig puin voelen alsof je blootsvoets bent.

Duurzaamheid: 7/10

Deze sokschoenen zijn ontworpen om slijtvast te zijn en lang mee te gaan, hoewel verschillend gebruik in verschillende omstandigheden hun levensduur kan beïnvloeden. Als je een groter persoon bent en ze uitsluitend gebruikt om op de stoep te rennen, zullen ze sneller verslijten dan een kleiner persoon die ze als paddle-boardingschoenen gebruikt, maar dat zou geen verrassing moeten zijn.

De materialen waaruit de Skinners Comfort 2.0 bestaat, een geurbestendig hybride bovenwerk van Italiaanse vezels en een kiezelstenen polymeerzool, voelen aan alsof ze tegen een stootje kunnen. (Het bovenwerk doet me denken aan een rekbare versie van een tuinhandschoen of mandolinehandschoen.

De uitzondering op deze duurzaamheid is dat Skinners niet lekbestendig zijn. Ze zijn dun en licht van gewicht, wat betekent dat de gebruiker bij het buiten dragen in welke hoedanigheid dan ook moet stappen met de bedoeling om scherpe voorwerpen te vermijden, of het nu gaat om gebroken stokken en stenen op het land of zebramosselen, zee-egels of afval in het water.

Omdat de Comfort 2.0 is ontworpen om alleen op de blote huid te worden gedragen, kunnen ze niet worden geretourneerd als ze eenmaal zijn gebruikt. (Het bedrijf raadt aan ze eerst te testen met een dunne sokvoering op een schoon binnenoppervlak; vuil, slijtage of wassen zal een terugbetaling of omruiling voorkomen.)

Dit is vergelijkbaar met het beleid dat van toepassing is op de Baresocks 2.0, Aleader XOL en Barefoot FYF, die allemaal restituties bij enig teken van gebruik niet toestaan, hoewel hun retourtermijnen variëren. Van onze lijst staat alleen het GoatGrip Adaptive-model retouren of ruilen toe, zelfs als het schoeisel in de praktijk is getest.

meest giftige plant in Noord-Amerika

close-up feature skinners comfort sokken

Materiaal: 10/10

De Skinners Comfort 2.0 bestaat uit een kiezelachtige polymeerzool en een handelsmerk StretchKnit-bovenwerk, een hybride van zes vezels. De zool wikkelt zich eigenlijk over de teenendoos, langs de zijkanten van de voet en helemaal over de achterkant van de hiel, wat bescherming biedt terwijl het bovenwerk nog steeds kan worden uitgerekt. Het bovenwerk loopt van de achterkant van de tenen omhoog door de lage enkel. De uitneembare zool is een dun, geperforeerd rooster van synthetisch materiaal dat weinig massa of gewicht toevoegt aan de sokschoen.

Deze materialen drogen snel - daarover hieronder meer - en de zool zelf is waterdicht, hoewel het bovenwerk dat niet is. Het bovenwerk is ondanks zijn dikte behoorlijk ademend, met als nadeel dat de vezels ook vuil en slib vasthouden tijdens je buitenexcursies.

De materialen zijn gelukkig ook wasbaar in de machine, wat wel zo fijn is. Eigenlijk zijn alle producten die we hier hebben vergeleken machinewasbaar, behalve de Barefoot Company FYF, waarover enige discussie bestaat (hoewel de meeste sites voorstellen om die alleen met de hand te wassen).

De FYF's zijn gemaakt van een vezelmix die 46,5% Dyneema-stof bevat, een materiaal dat bekend is bij veel lichtgewicht buitenenthousiastelingen. Dat materiële verschil verklaart de wasafwijking, hoewel het er ook toe leidt dat de FYF's in deze categorie aan de hoge kant van zowel prijs als kwaliteit lopen.

close-up feature skinners comfortsokken 2

De andere sokschoenen die we hebben vergeleken, hebben allemaal rubberen zolen die er bijna identiek uitzien als de Skinners-zool, behalve de Baresocks 2.0, waarvan de zool bijna identiek lijkt aan de bovenkant (wat resulteert in een look die veel meer op een sok lijkt dan de rest van het veld). De Baresocks hebben een bovenwerk van 100% gerecycled CoolMax™-garen.

Ondertussen vermelden de GoatGrip-, Aleader- en PaxLife-modellen geen specifieke vezels in hun bovenwerk. Met name de PaxLife Barefoot Socks, gezien hun prijs en een website die weinig productdetails bevat, maar zwaar is met spel- en UX-fouten, lijkt het alsof ze misschien een goedkope knock-off van de Skinners zijn.

Een ander verschil tussen de Skinners en vergelijkbare producten is dat de Skinners verkrijgbaar zijn in acht verschillende kleurstellingen in zowel de heren- als de damescategorie, de meeste van alle concurrenten die we hebben vergeleken. Als je een sterke mening hebt over de styling van je schoenen, zijn er hier meer opties dan waar dan ook.

Comfort 2.0 is machinewasbaar, droogt snel en heeft een waterdichte zool.

Waterdichtheid/weerstand: 8/10

Omdat ze zijn ontworpen om onder andere als waterschoenen te functioneren, zijn de Skinners Comfort 2.0 niet waterdicht als je ze onderdompelt. De zool zelf is waterdicht, dus als je gewoon nat gras oversteekt of in een ondiepe plas stapt, voel je misschien niets, maar dat is niet het algemene doel van deze sokschoen of een van zijn concurrenten.

Wat belangrijker is voor dit soort schoenen, is hoe snel het kan leeglopen en drogen. Als je tijdens dezelfde excursie tussen water en land beweegt, wil je natuurlijk niet dat je voeten kletsnat blijven, gezien de kans op schuren, blaren en snoeien die kunnen ontstaan.

Deze hebben de test glansrijk doorstaan. Na elke volledige onderdompeling, gaf ik ze, droogden de Skinners binnen 15-30 minuten lopen op het land uit. Ik heb bij sommige pogingen nog meer tijd geschoren door de voering te verwijderen en uit te wringen voordat ik verder ging. Toegegeven, dit was op een zonnige lentedag met veel droge grond om op te lopen, maar ik was nog steeds onder de indruk.

Mijn grootste probleem met het gebruik van deze sokschoenen op het water en op het land back-to-back, zoals ik hierboven al zei, was de neiging van de voering om te bundelen of uit positie te raken als ik ze uitdeed en nat aantrok. De vorige versie van de Skinners kwam niet met deze voering en had dit probleem dus niet, hoewel het daardoor ook de lichte demping van de 2.0 miste.

Over Sam Schild

Door Sam Schild (ook bekend als 'Sia', uitgesproken zucht ): Sam is een schrijver, doorwandelaar en bikepacker. Je kunt hem in Denver vinden als hij niet ergens in de bergen aan het verkennen is.

Over Groenbuik

Na door de Appalachian Trail te hebben gewandeld, creëerde Chris Cage Groene buik om snelle, vullende en uitgebalanceerde maaltijden te bieden aan backpackers. Chris schreef ook Hoe de Appalachian Trail te bewandelen .

Kachelloos Backpacken Maaltijden