3 dingen die u moet weten over de massabewaking van Modi Govt met 's werelds grootste gezichtsherkenningstechnologie
De term 'massasurveillance' wekt niet veel vertrouwen, toch? Alles wat u waarschijnlijk weet over massasurveillance is gekoppeld aan inbreuk op de privacy, waarschijnlijk omdat het in wezen een praktijk is om een aanzienlijk deel van de bevolking te bespioneren.
Welnu, de angst voor massasurveillance blijft nu hangen Indianen omdat de regering van Modi 's werelds grootste gezichtsherkenningssysteem voor massasurveillance bouwt. De regering bouwt het systeem om de misdaad te bestrijden en criminelen te vangen. Is het echt. toch? Daar komen we op terug.
Als ik zeg massa surveillance, dan bedoel ik niet degene waar de regering van plan is om de grenzen van het onderscheppen van e-mail, aftappen en computerhacking te verleggen. Op dit moment zijn de inspanningen beperkt tot het installeren van camera's om alles wat er gebeurt bij te houden. Dat is tenminste het deel van het verhaal dat we tot nu toe kennen.
Als we de speculaties buiten beschouwing laten, is het de moeite waard erop te wijzen dat Indiërs gemengde gevoelens hebben over dit hele massa-toezicht. Terwijl sommigen denken dat het in strijd is met ons fundamentele recht op privacy, dat op zichzelf al een discutabel onderwerp is in India, vinden anderen het een goed idee dat al door landen als de VS en China wordt gebruikt om misdaad te bestrijden.
En aangezien er op dit moment slechts een beetje informatie beschikbaar is om te gebruiken over wat er zal worden geïmplementeerd, waarvoor de gegevens zullen worden gebruikt en hoe deze zullen worden gereguleerd, blijft dit een complex probleem om op dit moment aan te pakken.
Dus, is India er klaar voor om te allen tijde gecontroleerd te worden?
Er zijn verschillende antwoorden op deze vraag, afhankelijk van wie je het vraagt. We zijn mogelijk technologisch uitgerust om het systeem te installeren dat nodig is om mensen te allen tijde te monitoren. Maar eerlijk gezegd lijkt het alsof er een ramp wacht. Waarom? Het simpele antwoord is dat India geen privacy- en gegevensbeschermingswet heeft.
Veel klokkenluiders en privacydeskundigen debatteren momenteel over massasurveillance en het gebruik van internet, en hoe ze onze privacy schenden. Ze doen het omdat het inderdaad een gevoelig onderwerp is dat mensen niet erg serieus lijken te nemen. Het is onvoorstelbaar beangstigend hoeveel technische giganten over ons weten met alle gegevens die alleen via onze sociale feeds beschikbaar zijn.
Bovendien komt dit nieuws op een moment dat de berichten over het illegaal bespioneren van indianen op het gebruik van Israëlische software onlangs verschenen.
Zonder de juiste wetten klinkt een grootschalig surveillancesysteem als een slecht idee. Uiteindelijk zijn het uw persoonlijke gegevens die worden verzameld. Het zijn uw gezichtsgegevens die dit bewakingssysteem gaan aandrijven.
Zijn de gegevens veilig?
Hoe zit het met de gegevensbeschermingsregels? Als je het hebt over een grootschalig surveillancesysteem van deze omvang, betekent dit dat de regering kritische informatie van Indiase burgers gaat verzamelen. Het zijn het soort gegevens dat gemakkelijk kan worden misbruikt. Omdat er geen wetten zijn die aangeven hoe deze gegevens zullen worden opgeslagen, gebruikt en beschermd, klinkt dit als een nieuwe inbreuk op de privacy die wacht.
Zelfs enkele van de grootste technologiebedrijven met de modernste technologie om de gegevens te beschermen, zijn ten prooi gevallen aan hacks en inbreuken op de beveiliging. Er is geen manier om te zeggen of India klaar is om dit soort gevoelige informatie te beschermen, althans niet op dit moment.
Massabewaking zal misdaden niet helemaal stoppen
Volgens het nationale misdaadbureau van India is deze massa-surveillance-technologie een poging om de politie te moderniseren, informatie te verzamelen, criminele identificatie en verificatie. Dus technisch gezien kijken we niet naar een technologie die is gemaakt om de eerstegraads misdaden te stoppen. De camerabeelden kunnen pas worden gebruikt om de criminelen te identificeren nadat het misdrijf is gepleegd.
Ja, dat is goed om te voorkomen dat het opnieuw gebeurt, maar denk je niet dat we de juiste kracht nodig hebben om te voorkomen dat ze überhaupt gebeuren. Ja, het helpt de politie om bijvoorbeeld vermiste kinderen en andere mensen te vinden, maar dat is niet het enige probleem waar we mee te maken hebben, toch?
Mensen hebben duidelijk recht op hun eigen mening en zijn vrij om hun zorgen te delen, maar uiteindelijk moeten we afwachten hoe de regering het hele systeem implementeert.
Het kan ons wel of niet helpen bij het bestrijden van misdaden, maar het kan een goede stap in de goede richting zijn. Ik hoop alleen dat we geen verhalen zullen lezen over hoe massasurveillance ons leven bijvoorbeeld een paar jaar later moeilijker heeft gemaakt.
Vertel ons wat je denkt in de comments hieronder.
Wat denk je er van?
Begin een gesprek, geen vuur. Post met vriendelijkheid.
Plaats een reactie
