De echte reden waarom indianen bang zijn voor pda
Een stel dat met de metro reist, wordt door een groep mensen in elkaar geslagen omdat ze te dichtbij staan. De stad is Kolkata, het hart van het linkse liberalisme, en de groep bestaat voornamelijk uit oudere mannen of heren van middelbare leeftijd, die waarschijnlijk terugkeren van hun werk of een koffiehuis. Bij een ander incident wordt een fotograaf in elkaar geslagen omdat hij op een foto klikt van een kussend stel in Bangladesh. Het tonen van genegenheid in het openbaar (PDA) is op de een of andere manier altijd als taboe gezien in onze samenleving.
We zijn een vrij expressieve samenleving. We geloven in het vieren van elke gelegenheid met homo-overgave, onze bruiloften zijn enorme aangelegenheden, we gebruiken luidsprekers zelfs als we met onze god praten, en we zijn erg trots op het feit dat onze mohalla's in wezen één grote gezamenlijke familie zijn waar iedereen alles van iedereen weet, zelfs als ze dat niet willen. We vinden het niet erg om onze buren Beta, kitna kamaate ho? Te vragen, ook al zijn ze volslagen vreemden, en we vinden het zeker niet erg om medepassagiers in de metro te vragen zich 'aan te passen' voordat ze onze billen op schoot parkeren.
Grappig genoeg ontbreekt hetzelfde enthousiasme als het gaat om fysieke genegenheid tussen leden van het andere geslacht, zelfs als ze verliefd zijn. We behandelen het tonen van genegenheid, vooral als het om jonge liefde gaat, als een ochtendwassing - alleen privé en weg van de ogen van de wereld. Het kan nooit openbaar zijn. Je mag een kind kussen, zijn wangen knuffelen tot ze rood worden en het kind begint te huilen. Het is prima voor vrouwen van middelbare leeftijd om alle Amerikaanse luchthavenbeveiliging op je te nemen als ze je na een lange tijd zien. Maar niet als jongen of meisje van huwbare leeftijd.
gezonde biologische maaltijdvervangende shakes
Als allerlei soorten genegenheid gerechtvaardigd zijn als gezond en ze een teken van warm gedrag vertonen, waarom neemt het dan godslasterlijke proporties aan als er een paar bij betrokken is? Verliefde PDA heeft op de een of andere manier nooit deel uitgemaakt van onze cultuur - Indiase ouders hebben er nooit aan toegegeven, zelfs niet thuis.
Seks komt niet eens in beeld - dat is natuurlijk een privéaangelegenheid. Maar genegenheid tonen is dat niet. Dat is een verschil dat onze samenleving niet erkent. Vaker wel dan niet, gaat liefde niet verder dan seks. Trouwen, seks hebben, kinderen krijgen, een gezin stichten. Liefde staat hier niet op de foto. Het concept van liefde in traditionele Indiase huwelijken, vooral die van de vorige generatie, was functioneler dan romantisch. Romantiek als overheersend gevoel wordt alleen aan pasgetrouwden toegekend.
Nu onderschrijven we het natuurlijk niet om warm en zwaar achter een struik te worden of je namen op een openbaar monument te krabben. Maar we onderschrijven ook geen morele politie als een paar elkaars hand vasthouden of kussen in het openbaar.
Natuurlijk generaliseren we hier en dat betekent niet dat Indiase huwelijken volledig verstoken zijn van liefde. Er is liefde, ja, maar de uiting van liefde in een gewoon huwelijk uit de middenklasse heeft meer te maken met het afzetten van de kinderen naar school en het maken van rajma chawal voor de lunch, dan met de publieke uiting ervan. Dat soort subtiele liefde is geweldig, daden spreken meer dan woorden, maar het betekent niet dat de fysieke soort liefde slecht is. Voor ieder van hem - je bent een knuffelmens, goed, je bent geen knuffelmens, geweldig. Wat uw boot ook drijft. Waarom beslissen wat een goede manier is om lief te hebben en wat niet?
leren handschoenen met wollen inzetstukken
Misschien is dat de reden waarom PDA als een slechte zaak wordt gezien. Voor hen betekent pda maar één ding: seks. Fysieke intimiteit heeft geen andere functie. Voor hen is een knuffel geen warme uiting van genegenheid voor een ander. Een knuffel is een voorloper van seks, een handeling die alleen 's nachts achter gesloten deuren wordt uitgevoerd.
Het is dan ook geen wonder dat een jong stel dat hetzelfde doet in een openbare ruimte hun morele kompas uitdaagt en het verwoed alle kanten op laat flikkeren. Dit is ook de reden waarom mensen zich ongemakkelijk voelen bij films waarin personages zoenen of intiem worden op het scherm. Ze denken waarschijnlijk: dit moet niet gebeuren in het bijzijn van de kinderen, anders worden ze nieuwsgierig en gaan ze op pad om te experimenteren. En dan verliezen ze hun maagdelijkheid en worden ze zwanger.
Nee, vader, knuffelen maakt je niet zwanger. Maar het maakt je gelukkiger omdat het oxytocine, het liefdeshormoon, afgeeft. In plaats van een arm stel in elkaar te slaan dat in een openbare ruimte knuffelt, zou je gewoon naar huis kunnen gaan en in plaats daarvan je vrouw knuffelen. Op die manier is iedereen blij.
hoeveel water om kamperen te brengen
Wat denk je er van?
Begin een gesprek, geen vuur. Post met vriendelijkheid.
Plaats een reactie
